Episodes

Wednesday Jun 16, 2021
Smutskastningen av oliktänkare
Wednesday Jun 16, 2021
Wednesday Jun 16, 2021
Konspirationsteoretiker har blivit vår tids ord för kättare. Ett retoriskt vapen som avfärdar meningsmotståndare utan att man ens behöver diskutera själva sakfrågan.
Det senaste året har ordet kommit att användas allt oftare och alltmer aggressivt.
I en uppsjö av tidningsartiklar, radioprogram, dokumentärer, TV-inslag, föreläsningar, skolmaterial och seminarier varnas för riskerna med konspiratoriskt tänkande.
Mikael Tofvesson, chef för MSB (Myndigheten för samhällsskydd och beredskap) talade i en artikelserie nyligen om konspirationsteoretiker som ”ett potentiellt allvarligt hot
mot samhällets säkerhet”
Vilken är egentligen myndighetens egen roll i dessa stort uppslagna mediakampanjer? Har MSB rentav agerat beställare?
Riskerar vi få ett alltmer Orwellskt samhällsklimat, där staten sanktionerar demonisering av oliktänkande?
Det är några av frågeställningarna som undersöks i det här programmet.
Medverkar gör idéhistorikern Susanne Dodillet vid Göteborgs universitet, som noga analyserat MSB:s stora rapport om konspirationsteorier som kom i våras.
Vi får också möta Mona Nilsson, som driver Strålskyddsstiftelsen. Hon tackade först ja till att bli intervjuad i SvD:s artikelserie om konspirationsteoretiker, men hoppade av när hon började ana att
hon skulle utsättas för förtal.
Programmet bjuder också på ett viktigt avslöjande om den expert som ständigt får uttala sig om konspirationsteoretiker i media.
Reporter: Per Shapiro
Slutmix: Fredrik Nilsson
Version: 20241125
3 years ago
Du är fantastisk ! Tack ❤️
3 years ago
Bbbb
3 years ago
Vad är skillnaden mellan en konsiprationsteori och fakta? 6-8 månader!
3 years ago
Lysande avsnitt. Tack!
4 years ago
Till en börjar blir man precis som osäker och deprimerad precis som gymnasieläraren berättade. Nu är jag mer frustrerade att inte fler söker sanningar.
4 years ago
@annatelefonen : De flesta stora frågor som vi blivit itutade sedan födseln är lögner. Har hoppat ner i det berömda kaninhålet många gånger och under långa perioder. Har nördat in ordentligt i många stora frågor. Detta har öppnat mig och är bredd att ändra uppfattningar om det mesta som blivit lärd med.
4 years ago
Okej, ni har ett problem. Många som förstått att vissa berättelser är lögner fortsätter likt makten att smutskasta andra som upptäckt att fler frågor är lögner som extrema konspirationsteoretiker. Guilt by Association. Det är tragiskt. Skulle vilja kasta in de mest högljudda och med flest argument om hur jorden och universum ser ut och fungerar. Det finns massa teorier inkl den som vi alla ”måste” tro på. Jag har själv inte hoppt ner i detta kaninhål fullt ut. Alla har bra argument.
4 years ago
Önnefors svarar som vid möte med amerikanska flottans matroser på flottbesök i Sverige på 60-talet. Fråga: - Är fartyget beväpnat med kärnvapen? -Kan varken bekräfta eller förneka!
4 years ago
https://m.youtube.com/watch?v=0Y-RcuCSl4A
4 years ago
Tack för lysande journalistik så som den alltid borde bedrivas. Den metodik du beskriver är väl beprövad. Skeptikerrörelsen organiserad i föreningar som Vetenskap och folkbildning och Humanisterna har i många år uttalat sig mot alla former av alternativ medicin. De citeras med professors-titlar, men utan att man nämner deras partiska agenda. Se gärna filmen "Kampen om hälsoparadigmet', som beskriver detta utförligt.